以廣州某高層住宅工程為例，該工程樁基礎為混凝土灌注樁，樁徑分1.2m、1.5m兩種，樁長初步設為22-50m，實際施工樁長為22-60.8m，共324根樁。場地地質情況由上到下分別為人工填土層、沖積層、殘積層和基巖層。其中基巖依據其風化程度分為：全風化、強風化、中風化、微風化四個巖帶。樁端持力層為微風化巖層，其單軸抗壓強度為11MPa，都符合旋挖鉆機的施工要求。

該工程在樁基施工過程中采用了旋挖鉆機、沖擊鉆這兩種設備進行成孔，通過對比，南京無限達小編得出如下結論：

1、旋挖鉆機、沖擊鉆整樁成孔工效隨著成孔深度的增加而逐步提高，但旋挖鉆機的工效提升速率比沖擊鉆大。說明旋挖鉆機成孔工效高的優勢在長樁成孔中能更好地體現出來，并且成孔深度越大，旋挖鉆機成孔的優勢就越大。

2、旋挖鉆機、沖擊鉆整樁成孔工效隨著成孔直徑的變大而逐步提高，但沖擊鉆提高的速率比旋挖鉆機的大。由于旋挖鉆機的大輸出扭矩是固定的，改用更大的鉆頭時，其施工效率也基本不變；而沖擊鉆因樁徑變大時，可采用更大的樁錘，加大了輸出功率，因此較大幅度地提升了施工效率。說明在小直徑樁基礎施工中采用旋挖鉆機較沖擊鉆更有優勢，而隨著樁徑的變大，這種優勢逐漸減小。

3、在入微風化巖時，旋挖鉆機與沖擊鉆的工效比達到較大值。因為旋挖鉆機是帶動力主動鉆進，在輸出功率保持一致的情況下，其對土層、巖層的破壞力是一致的；而沖擊鉆是靠樁錘的自由落體產生的沖擊力作為掘進力，故對巖層的破壞力遠遠比對土層破壞力低；所以在入巖階段，沖擊鉆會大大降低工效，而旋挖鉆機雖然也降低工效，但降低的幅度沒有那么大。說明旋挖鉆機比沖擊鉆更適合在入巖深度大或巖層地質條件多變的情況下施工。

結合以上幾點，可以看出旋挖鉆機在樁長較深、樁徑較小、巖層豐富的條件下，能更好地發揮其優越性，其相對沖擊鉆的工效比也將達到更大化。